Publicera Tid: 2021-02-18 Ursprung: Webbplats
Provtagningspinnen består vanligtvis av tre delar, nämligen provtagningsstången, vattpinnhuvudet och limet för anslutning. På grund av olika typer av råvaror, tillverkningsprocesser och tekniska nivåer är emellertid de nuvarande produkterna på marknaden också ojämna. Även om det inte påverkar provtagningsprocessen påverkar den direkt kvaliteten på nukleinsyraktraktion och nukleinsyratestning och till och med de negativa och positiva resultaten av testet. Den här artikeln ger några förslag på valet av provtagningspinnar för det nya koronaviruset.
1 、 Hur väljer jag provtagningspinnmaterialet?
Nya koronar lunginflammation Laboratory Testing Tekniska riktlinjer (tredje upplagan) [1] har tydligt reglerat materialet i provtagningspinnen, vilket visar att både nasala vattpinnar och halspinnar bör vara vattpinnar med
polypropylenfibertips.
Dessutom utfärdade US CDC 《Interimsriktlinjer för insamling, hantering och testning av kliniska exemplar från patienter som undersöktes (PUIS) för 2019 Novel Coronavirus (2019-NCOV)》 [2] 2 februari 2020, som visade kraven för insamlingssvingorna som användes i insamlingen av nasal och faryngeal (se den röda rutan)。。。。。》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》 2, SEE Röda rutorna) som visade kraven för insamlingssvatten som användes i insamlingen av nasal- och far,Geal-prov (se de röda rutorna)
Därför bör materialet i provtagningsstången vara en plaststång med medicinsk kvalitet.
2 、 Hur man väljer materialet i swabhuvudet?
Jämfört med den traditionella tvinnade vattpinnen (även om den också är gjord av syntetfiber) är 'syntetfiberflockningspinnen' att limma ett stort antal små nylonfibrer till toppen av en plaststång och därmed göra en vattpinne långt bortom den traditionella. I termin av den högpresterande fluffiga vattpinnen, mängden
Samlade prover och släppta prover är 3 gånger högre än traditionell tvinnad vattpinne. Det skadar inte virusproven, vilket kan säkerställa överlevnadshastigheten för virusproverna och har inga fettsyrarester och inaktiverar inte vissa virus och hämmar PCR -detekteringsämne.
Olika vattpinnhuvuden
(Vänster är det traditionella provtagningspinnhuvudet; höger är flockningspinnhuvudet)
Dakmaso et al., [3] trodde att villierna på den nylon flockade vattpinnen kan öka ytan på vattpinnen och det fysiska beviset, som kan maximera överföringen av celler till ytan på swaben, och helt frisläppta de vidhäftade cellerna under DNA -extraktion och därmed erhålla ahigher -koncentrationsmall DNA.
Daley et al., [4] visade att nylonflockningspinnar är 20-60% effektivare än andra vattpinnar vid överföring av mikroorganismer på ytan av föremål.
En tidigare studie av Public Security Bureau's fysiska bevis
Bedömningsinstitutet [5] bekräftade också att nylonflockningspinnar är bättre än bomullspinnar för blodfläcktestning, och fördelen är mer uppenbar vid testning av mikroblodfärg.
Forskningen av infektionssjukdomscentrum vid West China Hospital vid Sichuan University [6] bekräftade att den positiva nukleinsyradetekteringshastigheten för bomullsplabvirus var 54%, och den positiva nukleinsyradetekteringsgraden för nylonpinnvirus var 89%, skillnaden var statistiskt signifikant signifikant
(Chi-square-test = 3.8504, p = 0,0497).
Bioteke använde ett slags lim, associerat med olika provtagningspinnhuvuden gjorda av syntetiska fibrer med medicinsk kvalitet av vanliga märken på marknaden, och samma prov används för nukleinsyraktraktion. Resultaten av nukleinsyran är följande:
Resultaten visade att olika flockar har en större inverkan på nukleinsyraktraktion, och den initiala kopieringsmängden av provet påverkar direkt resultaten från nukleinsyradetektering.
Ovanstående slutsatser avslöjade att, jämfört med träpinnar bomullspinnar, kan nylonflockade vattpinnar garantera överlevnadshastigheten för virusprover, inte har några fettsyrarester och innehåller inga ämnen som inaktiverar vissa virus och hämmar PCR -detektering. Därför bör swabhuvudmaterialet vara nylonflockningspinnhuvud. Eftersom produkten inte har nationella kvalitetsstandarder, vid köp, måste tillverkaren tillhandahålla motsvarande forsknings- och utvecklingsmaterial eller testrapporter för att säkerställa extraktionseffekten. Och eftersom swabhuvudet är i direktkontakt med människokroppen, är tillverkaren skyldig att tillhandahålla en biologisk utvärderingstestrapport för att bekräfta produktens säkerhet.
3 、 Hur påverkar limet testresultat?
Bioteke köpte också medicinskt lim från vissa vanliga märken på marknaden, jämförde provtagningspinnar tillverkade med olika lim och använde samma prov för att utföra nukleinsyraktraktion. Resultaten av nukleinsyran är följande:
Det kan ses att olika lim har en större inverkan på nukleinsyraktraktion, och den initiala kopieringsmängden av provet påverkar direkt resultaten från nukleinsyradetektering.
På grundval av preliminär forskning och våra experiment väljer Bioteke råvaror, och tillverkningsprocessen har genomgått flera
Verifieringar och introducerade tre flockningspinnar:
Typ | Bilder |
Svalvpinne | |
Näspanna | |
Universalpinne | |
4 、 Funktioner i Bioteke provtagningspinn
a) Flockningsprocessen skadar inte virusprovet;
b) det kan användas med Bioteke UTM, VTM eller ITM -bevaringslösningar för att tillgodose flera behov;
c) Valda råvaror, matchade med Bioteke nukleinsyrakit för att säkerställa provets initiala kopieringskvantitet.
5 、 Inspektionen rapporterar att Bioteke har erhållit för provtagning av swabprodukter
Standarder | Testenhet |
ISO EN11137-1 : 2015 EN11137-2 : 2013 ISO EN11137-3 : 2017 | Wujiang Dasheng Testing Technology Co., Ltd. |
| ISO11737-1: 2018 | Sg |
NÅ | Sg |
ISO 10993 | Sg |